Venerdì 10 Settembre 2010

Per non giocare a dadi con i vostri soldi

Ho sempre pensato che per giocare a dadi ci fossero i casinò. Solo con il metodo potete far fruttare i vostri soldi

La lente di ingrandimento:

Per gestire il denaro occorrono delle buone lenti per vedere le trappole nascoste

Su o giù?

Diffidate da chi ha sempre la risposta su dove vanno i mercati. Hosempre cercato solo di capire dove il mercato mi volesse portare ed ho cercato di seguirlo

http://www.itfinanza.it/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/652650Alea.jpg http://www.itfinanza.it/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/957625Lente.jpg http://www.itfinanza.it/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/655315Updown.jpg
FED spendacciona. Chi le ridarà i soldi? Stampa E-mail
Scritto da Alberto Duse   
Venerdì 24 Aprile 2009 15:59

La Federal Reserve ha più di $ 74 miliardi da svalutare in mutui subprime, crediti commerciali ed altre attività, dopo il crollo Bear Stearns e American International Group Inc.

Nella più grande operazione di salvataggio dei mercati finanziari la FED aveva assunto perdite al 31 dicembre 2008 su obbligazioni, swap ed azioni per quasi dieci miliardi di dollari provenienti dagli assett ormai illiquidi dei sopracitati colossi di Wall Street.

Il piano TARP, promosso dal governo americano dovrebbe contribuire a ripianare l'enorme esborso di liquidità effettuato dalla FED. Sarebbero i contribuenti ad assumersi dunque una parte degli errori e delle malversazioni perpetrate nell'ambito della finanza selvaggia. i 2000 miliardi di dollari prestati dunque complessivamente alla FED nel corso del 2008/2009 sarebbero dunque ancora
privi di garanzie o perlomeno non sarebbe ancora stimata la solvibilità dei creditori.

Anzi la banca centrale americana ha avutoun atteggiamento piuttosto restio anche nella semplice comunicazione dele informazioni sui numeri del debito e sui debitori:
Chi sono, rimborseranno, quando? La FED a questo risponde No COMMENT.
Sappiamo tuttavia che una delle esigenze maggiori del mercato è proprio la trasparenza, mediaticamente una risposta evasiva o incompleta è proprio quello che gli speculatori si aspettano per poter vendere ferocemente titoli allo scoperto.

La problematicità inoltre sugli assett acquisiti riguarda anche la cernita fatta dagli acquirenti istituzionali di quegli "spezzatini" rimasti a fronte della crisi.
Un caso eclatante riguarda una nota società di assett management che non avrebbe acquistato i resti di un concorrente se non con l'esclusione di un pacchetto di assett tossiciche avrebbe rilevato la FED.
Insomma tra subprime, ABS ecc. case perse e tasse da pagare gli americani non se la passano di certo bene.